| 会员登录 立即注册
设为首页 加入收藏 关注我们: 关注公众号

关注公众号拿干货

CATIA论坛
加入联盟

扫微信(sakula)入联盟

CATIA软件
风格切换

catia论坛

搜索

CATIA联盟

[BIM] bim正向设计中,你所关心的是什么?

[复制链接]
誓约之剑 发表于 2019-1-24 10:11:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
誓约之剑
2019-1-24 10:11:00 911 0 看全部
  2017算是bim正向设计的里程碑之年,前后已经有多个项目,完成了正向设计的理论。正向设计假如粗俗的说来,就是你在起头建模之前,没有图纸。一切的设计从草图纸板起头,进程中也不会做导出dwg这类工作,最初能从revit中托付整套功效。

  1.bim正向设计中设计效力若何发挥极致,一切关联参数若何绑定在一路,把计较性能做的交给计较机,把设计还给设计师?

  已经有做过对照分析,bim正向设计的效力确切是比二维设计的效力慢一半;今朝还是很多设计院做bim只是帮助二维设计;比如翻摸,管综合分析。

  2.bim在设计院的正向设计路子若何实现?
   bim正向设计中,你所关心的是什么?38

  其一,是本身完成设计的效力,职员工作分派若何。

  设计就是设计,无关表达方式。推行时很喜好夸大,前期多花时候,前期少花时候,实在甚少人关心。那得哪个前期才能节俭时候?施工图?土建?安装?验收材料整理?大师都说省不了时候,最初推给了运维。这里面要夸大的一方面就是;假如设计模子信息可以流转给施工大概运维;施工和运维付出设计部分用度,那末设计院利用bim正向设计的动力也就被激起出来了。由于今朝大大都设计院做bim没有额外的用度,而且还占用人力。这样一种现状,大师持观望姿势还是能了解的。

  其二,是相同效力,分歧专业介入方式,相同方式。

  设计的焦点,是一个不竭相同的进程。团队除修建结构装备,外包进来还有幕墙、泛光、智能化、景观、市政、装修、酒店、机械人停车、电影院深化……图纸是相同、表达的工具。若何交往?邮件?模子截图?立剖截图?视频会议?正确性若何?

  其三,是重用的效力,标准化方式,方式把持与推行。完成了这个,今后再来项目怎样用?能不能越来越简单?员工告退,新员工上手快不快?方式能否打包销售?

  至于正向设计的内容案例,就不展开了,各类讲座很多分享。记得是2012年起头连续起头,2014年修建专业已经很成熟了,2017年,只说广东省修建设计研讨院,已经开辟了基于revit的自动成图软件。

  3.修建电气专业对bim正向设计的看法

  电气专业临时是很难实现大范围的正向设计的,特别是几十万方的项目。主如果效力太低;几万平米的地下室用正向设计的方式来出图,点位太多,导线桥架的出图表达revit里面完全达不到要求,需要画一步伐整一步就很费时吃力。

  在节点控制的条件下,还有三边工程的条件下,我们此次的正向设计仅针对某些地方做了出图。而且出图方式也有几种。首先大范围的地下室采用翻模形式,地上室第塔楼用的是正向设计和cad设计,就是预先用cad完成节点,以后用revit重新来画一遍。

  经过此次的设计进程,我是感觉二维的设计不算是障碍不前。我感觉cad是永久不会被淘汰的,就是由于效力太高了,各类插件做的也好,节俭人力物力。revit是要好一些,可是真多很多专业并分歧适,效力低,族不完善,出图方式不完整,标注吃力又不联动,表达方式有差异,水跟电专业是最明显的短板。

  固然此次设计修建专业是全数用的revit出图,而且也没什么题目,暖通专业也根基上全数到达了这个出图要求,可以依照正向设计的方式走。

  国内鸿业率先提出bim正向设计的偏向,总之假如甲方只要一个bim的成果,干嘛不采用翻模的方式呢。假如甲方需要一个进程,那就很多点时候。假如设计院感觉正向设计有前途,那末还是得先让电脑更新点好的,把设计职员的软件利用才能和专业常识都提上去,否则谈什么正向设计都白扯。

  4.修建结构专业对bim正向设计的看法

  作为一个结构设计师最关心的就是这两点:bim的根本是标准化,焦点是信息化
   bim正向设计中,你所关心的是什么?23

  (1)信息化能有什么用

  操纵信息化促进修建完成各方(甲方、设计方、施工方、运维方)的信息交换。这类信息交换表现在传统建造方式中就是甲方和设计方相互撕逼,设计方和施工方相互撕逼,修建结构撕逼,结构给排水撕逼,bim就是为了削减撕逼大概说增加撕逼的效力以到达和谐高效撕逼的目标。是以我关心的焦点是修建的信息化停顿的若何,能否大大都工具都能用数据能描写,而不是靠拍脑子了。

  (2)从结构工程师的角度来说

  对于现浇结构,我需要关注用什么混凝土、用什么钢筋、纵筋用几多、箍筋用几多、怎样锚固、钢筋怎样截断、钢筋怎样排布、庇护层厚度等等等等一堆整齐不齐的玩意。

  这些玩意我把他称为底层参数,底层参数是很是多且繁的。可是一旦构件标准化以后(装配式)我需要关注的就只要刚度、截面承载力、延性这些上层目标,以及构件毗连设计。

  这就大大削减了我撕逼的工作量,和修建我只要撕构件的多少尺寸而不要告诉他配筋若何毗连若何。而构件的多少尺寸只需要按照构件的刚度需求就能肯定,而不需要斟酌承载力和延性。

  标准化能将信息模块化,比如对于结构,最初大部分信息都能模块化到刚度、承载力、延性这三个大的接口中。

  最初,标准化就是把一个个零星的数据分类打包,修建需要的给修建打个包,给排水需要的给给排水打个包,这样我们撕逼的时辰就不用不晓得怎样丢包啦,这样就能让我们从底层撕逼中摆脱出来进入高阶撕逼中。

  假如各个专业都能把自己的信息模块化,那末大师就能进入高阶撕逼阶段啦!

  5.修建装备专业对bim正向设计的看法

  所谓“正向设计”,难点不在于“正向”而在于“设计”。固然“正向”的难度也不小,结构计较模子与设计模子的跟尾;以空间关系为偏重的bim难以反应电气逻辑;但还都是技术题目。“设计”难度,那就是个治理题目:没有几个工程能把项方针准自始自终地对峙,甚至没有几个工程能在设计之前明白使命书;层层政府审批,收件都在施工图阶段,没有同一标准包办人总能提出“倾覆设计”的定见,更况且扶植方总试图冲击政府的标准;工程招标阶段的技术规格要求也可以批示设计点窜,究竟好处相关;进场以后,现场不按图施工但只如果不违反标准,设计还是要按现场改,究竟设计改本钱低。
   bim正向设计中,你所关心的是什么?0

  综上,看到的现象是:每个工程,设计早期都是最完善的,越到终邦畿纸托付的时候,越是无底线的乱改。

  题目在于“设计”进程,打个例如,电影拍成什么样,导演说了不算,制片人和广电总局说了才算。

  所以,值得关心的是,完全依托bim,在设计末期,各类快图假图,能否是还能捏造赶工出来?
  • 您可能感兴趣
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则 返回列表

查看:911 | 回复:0

CATIA培训| CATIA教程| CATIA下载| CATIA命令| 小黑屋| CATIA论坛
联系电话:18982019507 地址:成都市青羊区二环路西一段155号天祥广场4栋1801
版权所有 ©软易达 •( 蜀ICP备14018086号 )Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc. All Rights Reserved.   Powered by Discuz! X3.4
折叠

Sakula小海浪


千人CATIA技术群

加入我们,一起进步

咨询热线
18982019507
微信关注"catia联盟"